Ansvarlig: JU/AR
Med udgangspunkt i den religion I har arbejdet med og fremlagt om skal I skriftligt besvare følgende 2 cases:
CASE 1: Aktiv dødshjælp – må man hjælpe et menneske med at dø?
Signe på 25 år har en aggressiv, uhelbredelig kræftsygdom. Hun har mange smerter og ved, at hendes sidste tid vil blive fyldt med lidelse. Hun ønsker at dø med værdighed og beder sin storebror om at hjælpe hende med at få livet afsluttet hurtigere. Han er i tvivl. Han elsker hende, men er bange for at gøre noget forkert – både moralsk og juridisk.
Diskussion:
- Har mennesker ret til selv at bestemme over deres død?
- Er det kærligt at hjælpe hende – eller forkert?
- Hvad betyder det, hvis man tror livet er helligt eller en gave fra Gud?
- Hvad hvis døden bare er en overgang til noget nyt?
Relevante begreber: Livets ukrænkelighed, personlig frihed, karma, Guds vilje, ærefuld død.
CASE 2: At lyve for at redde en ven – er det OK?
Yasin går i 9. klasse. Hans bedste ven Jonas er blevet anklaget med rette for butikstyveri. Politiet kommer hjem til Yasin og spørger, hvor Jonas er. Hvis han siger sandheden, risikerer Jonas at blive hentet og dømt. Skal han lyve for at beskytte ham – eller tale sandt og svigte sin ven?
Diskussion:
- Er det nogensinde okay at lyve?
- Hvad vejer tungest: sandheden eller loyaliteten?
- Hvad siger religioner om at lyve for at gøre noget godt?
Relevante begreber: Sandhed, loyalitet, retfærdighed, guddommelig dom, etik uden Gud.
Deadline: Tirsdag d. 27. maj kl. 20.00